"Så lenge jeg ikke har en leilighet, er jeg ikke en person, men bare en halv mann," - ordene fra den berømte russiske forfatteren Mikhail Bulgakov om viktigheten av egen bolig. Men det er ikke nok å kjøpe eiendommer. Den må utstyres, gjøres så behagelig som mulig for å leve, for å skape hygge, en hyggelig atmosfære.
- Premium Technology
- Brand passion
- Tallerken for tørking av teposer
- Pakke med vesker
- Hylle for oppbevaring av plastflasker
- En overflod av plysj leker
- Mange dekorative puter
- Rotete balkong eller spiskammer
- Knekkede retter
- Såpe fra rester
- Reproduksjoner av kjente malerier på veggene
- Store speil og speilmøbler
- Sateng eller silke sengetøy
- Møbler med falmet / loslitt møbeltrekk
- Innsamling av gaveinnpakning og kontantkonvolutter.
Ulike designdesign gir ventilasjon til fantasi, bidrar til å gi boareal i et anstendig utseende. En følelse av smak er nyttig her. Men det er flere ting som kategorisk ikke har en plass i stuen. Disse små tingene forråder fattigdom og elendighet.
Premium Technology
Hvis du bestemmer deg for å bringe litt luksus til interiøret, er det verdt å vurdere valg av utstyr nøye. Profesjonelt kjøkkenutstyr redder situasjonen når du trenger å lage noe spesielt, sparer tid. Hvis du kjøpte Premium-utstyr, ikke fokuser på det. I noen tilfeller ser hun malplassert ut.
Slikt utstyr er ikke installert i en leilighet med en enkel, enestående design. En superblender, en foodprosessor av den nyeste modellen og en robotstøvsuger vil se upassende ut hvis de plasseres i en liten plass i et enkelt boligbygg. Premium-teknologi må tilpasses interiøret.
Brand passion
Det er forskjellige merker i verden, men jag ikke de siste fasjonable nyhetene. Lidenskap for forskjellige tittelmerker kan spille en grusom spøk når du ordner gjenstander i stuer. Når møbler fra en designer, tapet fra en annen, dekor fra en tredje, det ser pompøst ut, snakker om eierens smakløshet. Det er bedre å dvele hos en / to produsenter, ellers vil stiliserte ting mot den generelle bakgrunnen bli til søppel.
Tallerken for tørking av teposer
Hver husmor liker å justere arbeidsområdet til kjøkkenet for seg selv. For å diversifisere atmosfæren vises originalt tilbehør på bord / hyller:
- forskjellige boller;
- lyse sirkler;
- sjarmerende figurer.
til innhold ↑Trenger jeg en tallerken til teposer? Nei! Det antyder at eieren vil brygge te igjen. Dette er et tegn på smådighet, grådighet. Gjester med det blotte øye vil øyeblikkelig forstå at du ikke er en godmodig person som du vil dukke opp. Tallerken ødelegger inntrykket av et vakkert interiør i leiligheten betydelig.
Pakke med vesker
Favorittemnet blant post-sovjetiske borgere er enorme pakker med pakker. Jo flere pakker som er spredt rundt i leiligheten, jo vanskeligere er det å bryte vanen med å samle "akkurat som en brannmann".Selv om du gjemmer dem vekk fra øynene dine, vil dette ikke gi skjønnhet i hjemmet ditt.
Forsøk å skille stedet for unødvendige ting i leiligheten. Kjøp en pen bøtte, en innovativ søppelbøtte, der du enkelt kan kaste bananskall, matinnpakninger. Du vil frigjøre plass for de riktige tingene.
til innhold ↑Hylle for oppbevaring av plastflasker
Flaskestativet ser elendig, smakløst, deprimerende ut, tar mye plass i boarealet, som kan brukes til å tjene penger. Hvorfor lagre plastkrukker hvis drikke vanligvis lagres i kjøleskapet?
En overflod av plysj leker
Hvor mange vakre leker gir oss fra barndommen (spesielt jenter). Slike gaver er behagelige til å begynne med, men over tid tar de mye plass. Det er synd å kaste hyggelige minner, og derfor bruker noen dem som puter.
til innhold ↑For ikke å ødelegge inntrykket før gjestene, er det verdt å gjøre som følger. Samle leker i en pose, vask, rengjør grundig og returner til et barnehjem eller annen lignende institusjon. Barna blir glade, og du vil motta hyggelige smil som takk.
Mange dekorative puter
Du kan stille aksenter i interiøret på forskjellige måter, men flerfargede dekorative puter er ikke egnet for dette. De er vakre, men fra et praktisk synspunkt er de absolutt ikke funksjonelle, ubrukelige.
Rotete balkong eller spiskammer
Leiligheten kan fortelle mye om eieren. Alle har karakteristiske vaner som setter spor i livsstilen sin. Ting som folk bruker, er i stand til å presentere eieren fra et helt uventet perspektiv.
Hvis du lagrer de nødvendige tingene i spiskammeret (verktøy, rengjøringsmateriell, husholdningskjemikalier, sportsutstyr), og balkongen brukes til søppel, må situasjonen endres radikalt. Selv den minste balkongen skal være forsterket. Du kan utstyre den til et koselig sted å lese, snakke med en kjær venn, husstand, gjøre det til et rekreasjons- / sportsområde. Spesielt heldig for de som har en balkong med vinduer: i godt vær trenger naturlig lys inn, noe som skaper komfort.
Skrap er mye vanskeligere å finne ut når det blir uoverkommelig. Oppbevar det du ikke bruker dag for dag i bokser. Pakk tingene dine pent. Bruk forseglede poser. Vi anbefaler å lese rådene fra den berømte japanske kvinnen, Marie Kondo, som er profesjonell i å rydde opp i huset.
til innhold ↑Knekkede retter
Kanskje noen liker “Kintsugi” - den japanske kunsten å lappe karamelleretter med sølv- eller gullmaling, men i det vanlige livet ser det trist ut. Ødelagte retter skal ikke repareres. Enhver ødelagt ting bærer negativ energi.
Mange øyeblikk i livet henger sammen med en enkelt ting, for eksempel med en kopp. Og selv om det tilfeldigvis krasjet, kan du prøve å holde det i minnet. Frigjør plass til ny energi, kast bort ødelagte retter.
Såpe fra rester
Etter å ha møtt såpe fra rester hos en nabo på badet, utvikler det seg umiddelbart et negativt inntrykk. Dette er et annet tegn på smålighet. Rester - i hovedsak ikke aktuelt i fremtiden. Ved å samle et dusin såper sammen får vi et merkelig og stygt noe. Ikke en eneste europeer ville noen gang tenkt på å gjøre dette.
Vakker velduftende såpe ser fin ut på badet. Men i et hus med et elegant interiør, designer finish, med møbler og tepper laget av naturlige materialer, skal alt være passende, inkludert badetilbehør. Én liten detalj, som en rest, kan ødelegge inntrykket av eieren av hjemmet.
Reproduksjoner av kjente malerier på veggene
Reproduksjon av malerier av prominente kunstnere som bruker konvensjonelle trykk, er ikke en god idé for innredningen. For ekte kunst er det bedre å gå til museet, til utstillingen. Digital utskrift lar deg ikke bevare ektheten til arbeidet, uansett hvor hardt du prøver. Gjester som ser reproduksjoner av populære malerier, vil ufrivillig tenke: er utleier selv så rik? Dette kan etterlate et varig inntrykk.
For å dekorere plassen er det bedre å bruke fotografier, små copyright-malerier, plakater, men ikke kopier av kunst. Slike ting vil ikke være i stand til å gjenopplive rommet, vil tiltrekke unødvendig oppmerksomhet. Eiere av små leiligheter gjør en spesielt alvorlig feil ved å plassere en billig kopi av Gioconda av Leonardo da Vinci eller maleriene til Ilya Efimovich Repin på hele veggen.
Store speil og speilmøbler
Erfarne interiørarkitekter har i det siste blitt stadig mer anbefalt å plassere små speil i boarealet, fordi store og innrammede av alle slags utsmykkede rammer kan se vulgære ut. Et stort antall speil i huset snakker om en skjult linje av eieren - narsissisme. Fordi ønsket om å se på deg selv hvert minutt ikke er en god kvalitet.
Speiltaket på soverommet ser helt stygt ut. Speilmøbler er ikke praktisk, det forårsaker mye trøbbel - du må tørke fingeravtrykk hver dag, polere det fra støv som samler seg på overflaten. Det er ikke noe verre enn en beiset speiloverflate.
Sateng eller silke sengetøy
Det ble en gang antatt at hvis soverommet har silkeblank sateng sengetøy, så bor velstående mennesker i huset. Disse tider har lenge senket seg i glemmeboken. I den moderne verdenen av en slik plan regnes ikke materialer som et tegn på luksus. Velstående og selvrespektende mennesker vil aldri dekke en seng med så dårlig smak.
Når du kjøper sengetøy, er det bedre å velge kvalitetssamlinger laget bare av naturlige materialer. Vær oppmerksom på at de mest miljøvennlige er lin, bomull.
til innhold ↑Møbler med falmet / loslitt møbeltrekk
Møbler spiller en viktig rolle i forbedring av interiøret. Hun kan fortelle mye om eieren. Fra møbeltrekket i sofaen kan du bedømme hvor mye en person elsker renslighet og orden, om han setter pris på tingene som omgir ham. Bleket møbeltrekk ser forferdelig, billig ut. Slike redskaper vil ødelegge hele inntrykket.
Hvis møblene er veldig dyre, er det nok å gi det til restaurering. Du kan også bestille en stilig moderne veske som vil glede deg. Dette er en rask og budsjett måte å gjøre dyre ting til et kunstgjenstand, forlenge livet.
Innsamling av gaveinnpakning og kontantkonvolutter.
Liker du å få overraskelser? Enda hyggeligere hvis familie, venner gir penger i konvolutter. Etter å ha gitt gaver er det vanskelig å straks kaste emballasjen - du vil la den ligge som en suvenir. Men vil du virkelig trenge brukt fargerik emballasje i fremtiden? Hvis du planlegger å overraske vennen din, vil han være mer fornøyd med å se et nytt innpakningspapir eller en frisk, ubrutt konvolutt.Butikkene er fulle av alle slags gaveposer som er rimelige.
Veldig vakkert sateng sengetøy. Speiltaket er så originalt, bare ikke på soverommet. Riv restene, oppløst og i badekaret. Ingen har kansellert innsparing noe sted. Malerier, som vi liker, henger så på. Teposer og rike bruker mer enn en gang. På kjøkkenet, som uten apparater? Som vi vil, lever vi. Dere designere legger for mye vekt på all slags tull.
100% enig! Og det handler ikke om å spare, men å ta vare på miljøet. Dette er en annen annonse! Og speil og satenglinne er smak og forretning for eieren!
Naturlig silkeundertøy er like naturlig som lin og bomull
Teposer mer enn en gang !? Jeg trodde at dette ikke skjedde.
Boliger skal ikke se dyre ut, men koselige, komfortable og praktiske. Jeg er enig i at du ikke skal oppbevare poser, emballasje, flasker, rester og teposer. Og alt annet er et spørsmål om smak og komfort hos utleier. et stort speil i gangen er en nødvendighet, ikke et tegn på narsissisme. Barnebarna leker gjerne kosedyr når de kommer på besøk. Gode husholdningsapparater (ikke nødvendigvis premium) er nødvendige for husmoren på ethvert kjøkken, uavhengig av størrelse og inntektsnivå.
Jeg bodde, jeg bodde selv i leiligheten min. Så kom hun til søsterens hus. Og livet mitt ble mørkt. Alt er vakkert, ah, ah. Jeg var utslitt, jeg begynte å søke hjemme. Åh, litt krangel for en måned siden med henne. Og om lykken lever jeg, ganske lite med mitt bilde, beliggenhet, og jeg vil bruke penger på Samui der jeg har flydd i seks vintre. Så Einstein la merke til at alt er relativt. Og hva slags mani er det for oss å vise russisk luksus. I Thailand bor jeg med velstående verter, thailendere. Og ingenting, rene jeans, ikke dyr, beskjeden mat. Og vi, fra filler til rikdom, vi ønsker alle å gjøre inntrykk på noen. LUKSUS OG kan gjøre inntrykk av et søtt forhold?
Drikker du te fra poser - er dette i seg selv et tegn på fattigdom. Slik te er aldri bra.
Dette er et tegn på latskap)))) For eksempel er jeg bare for lat til å lage te.
dette er ikke et tegn på fattigdom, det er ånden i den moderne livsrytmen: når du trenger å løpe og raskt
Noen forteller forfatteren at silke og sateng er naturlige materialer)
Jeg bryr meg ikke om hvem som tenker på min materielle rikdom, spesielt siden jeg virkelig må leve beskjedent. Og hva som er uten gjeld og avhengighet av noen - det er bare takket være besparelser og motvilje for å videreføre alle slags aksjer og dra det som kommer inn i huset. Jeg kaster ikke ut restene (jeg stikker dem med såpe på et nytt stykke), og drar til butikkene med samme pakke før jeg sliter, og jeg kjøper ikke en ny hver gang (hyler: “Trenger du en pakke?”), Og møblene er Jeg liker deg (jeg har råd), og mine favoritt-suvenirer er til stede. Det er ikke noe søppel, det er ikke noe overskudd, det er ingen skitt - og greit nok. Hvorfor må du følge noens tvilsomme smak når du har din egen? Jeg prøver å unngå råd fra vedvarende rådgivere, fordi jeg ikke aksepterer deres ønske om å forene alt, for å få det i en kam.
Dette er den beste kommentaren! Smart og selvforsynt person. Og inntektsnivået er ikke lenger viktig her!
Hva er en "tallerken for tørking av teposer"? Hvor selger de dem?
Hvis vi allerede drikker te fra poser, hvor skal vi sette dem fra en kopp? Til bordet? Eller går alle med en pose til et innovativt søppel?
Tips komplett tull, der såpe fra rester og lagring av brukt innpakningspapir og hvor møbler og tapeter fra designere!
Forfatteren vet ikke at alle budsjetter er beregnet på forhånd av eiere av penger, for eksempel ‘hver cricket vet dine egne seks’ ...
Vær din venn redd for å invitere deg til besøk ...
Du må bare ærlig si at det er en slik synd som ‘cribbing’ som er beslektet med grådighet, det er det som irriterer dine nære venner og familie, men med ekte ‘rikdom’ har ingenting å gjøre med det ..
Ja, forresten, realistisk i rike hus drikker de ikke te fra poser, i nesten alt overvåker de nøye helsen deres ...
Ah, ja, jeg husket å drikke, men Tat-te er verdt å se på, så du kan brygge den en gang, hvis noen ikke er sterke.
Hvis vi tar hensyn til Ginny-koeffisienten som eksisterer i Russland, snakker vi da om rikdom ...
og når var siste gang du hadde på deg et ‘diamant’ kjede ??
Og hvor ..., beklager, og for hvem, d.v.s. som ville overraske ???
La oss bare si at delvis lar jeg være uenig i oppfatningen fra forfatteren av artikkelen. Angående apparater på kjøkkenet. Ingen av skiltene ovenfor karakteriserer eieren av huset verken som fattig eller som rik. Hvis en person har en god teknikk, selv om den er av forskjellige merker, er denne personen ikke dårlig. Alle skiltene nevnt over sier at det brukes mye penger på ting. Og dette er ikke fattigdom. Det er ganske enkelt forskjellige grader av rikdom. For en høy grad av sikkerhet er noen ting virkelig uakseptabelt. Igjen, på jakt etter hvilket formål boligen brukes. Hvis dette er et sted å ta imot gjester og slappe av, så er det ett interiør, det kan være fremmøtte som inneholder alt i riktig form. Hvis dette bare er en leilighet for å være i en periode, kan alt samles der. Følgelig er det mulig å ansette en brigade over tid, alt vil være i orden. Så artikkelen er etter min mening feilaktig i sin ide.
En veldig berettiget artikkel, spesielt om teknologi. Teknikk er først og fremst nødvendig for å lette livet, kjære gjør det bedre. Og premium er ikke like klumpete. Te fra poser er nesten aldri drukket. Jeg vet egentlig ikke hva sengen gjorde, om det er naturlig silke. Men om reproduksjonene, for eksempel, jeg liker Birth of Venus Botticelli, jeg trykket den på lerret, la til gullmaling og teksturgel, også med Klimts Kiss. Hvorfor skal jeg lytte til noen som tilbyr meg å erstatte det med noen bilder eller mine egne kreasjoner?
Artikkelen er forferdelig. I hvert avsnitt peker forfatteren oss på at det viktigste er å imponere gjestene som en rik person. Kom igjen? Før gjestene er det nødvendig å tømme til og med en seng og et skap, hvor er pakken med pakker lagret? Forfatteren, du er en ujevn designer, om design, faktisk ikke et ord, et sett med frimerker.
Jeg har ikke lest noe morsommere på lenge. alt dette er etter min mening så subjektivt - forfatteren uttrykker bare sin mening. . Jeg er ikke enig i noe.
Å, godt gjort! Riktig å bli lagt merke til!
Alle lever som de vil ...
Av hele artikkelen er jeg bare enig med en uoversiktlig balkong, og det er ikke et tegn på fattigdom, men et tegn på eierens dystre og manglende tid til å ordne ting, og alle de resterende 14 poengene indikerer ikke annet enn vaner. Ingen kommer til soverommet fra våre gjester, så det er ingen grunn til å rettferdiggjøre oss for ikke-naturlige materialer. En pose med vesker ligger også på et sted utilgjengelig for nysgjerrige øyne, de kommer godt med når søppelsekkene slutter eller når du forlater byen for grillmat. Jeg vil ikke si noe om reproduksjoner, jeg liker heller ikke veldig godt å henge vegger, men hvis jeg hadde sett noe sånt på en fest, ville jeg ikke ha sett det som et tegn på fattigdom. Jeg går for moralsk tilfredsstillelse og tenker ikke på hva, hvorfor, hvor og hvor det henger, det er, det lyver. Dette er deres egen virksomhet. Jeg er ikke nysgjerrig. Generelt er det tullete å gjøre en konklusjon om eieren i ting.Noen ganger ser det ut til at en fillete mann, og sitter i en luksuriøs bil. Alt er ikke som det ser ut. Forfatteren ville sannsynligvis skrive om tegn på fattigdom, men til slutt raket han alt i en haug. Vi gir ham rabatt på det faktum at han er en designer, ikke en psykolog.
hva vill tull i det hele tatt. Forfatter, er du 20 år gammel og kommer fra en dysfunksjonell familie? Vet du generelt hvor dyrt silke materiale er og at naturlig silke ikke er det samme som vulgært syntetisk sateng? Hvis du ikke forstår slike finesser, er det bedre å tie i det hele tatt. Teknikk ... hvis jeg har en gammel reparasjon eller en årgang ... teknikk hvor, i søpla kan du se? Shiz klippet ned forfatterenes rekker? Speil - øker plassen, spesielt hvis de er moderne og passer inn i interiøret. og
generelt, hvordan kan jeg blande en tallerken med teposer og rester av interiøret? Forfatter, sjekk for schizofreni.
Uansett ville en slags noen komme til meg - ingen ville sitte og grimasse fra vesken min med vesker, en koppskål og sjekke om jeg hadde sendt en ny såpe til ankomst til denne nekten ... at noen ville løpe ut til døren og fra trappen, drevet av spark. Ingen kansellerte gjestfriheten ved å motta tilstrekkelige gjester, så vel som normene for oppførsel til gjester i et underlig hus, og de utelukker diskusjonen eller fordømmelsen av noens liv. Forfatteren bør lære seg god oppførsel og slutte å sladre på landsbygda om andre menneskers tanker, ellers blir ansiktet ofte slått.
og jakt, du måtte skrive alt! Jeg hadde ikke tålmodighet og halvparten til å lese dette tullet. Hvordan jeg vil og legge ut ting! Jeg er hjemme! Og ikke en eneste normal person vil besøke noen og begynne å komme til bunns i alt for å tenke på denne måten. Vel, kanskje forfatteren av denne artikkelen!
Skrekk) Hva forfatteren av artikkelen har i tankene) Her, både kompleksene og mangelen på kunnskap om problemstillingen, selv om hva man kan kreve fra en person som er ferdig, det ikke er klart hva, og tilsynelatende er det ikke klart hvordan. I forfatterens hode er grøt. Og om "design", der han ikke forstår noe fra ordet "fullstendig", og om de merkelige vanene til noen mennesker. En kommentar om teknologi er vanligvis ikke utsatt for kritikk: 1 - teknikken må være av høy kvalitet, den er først og fremst for forretninger og ikke for skjønnhet. Det er fantastisk at produsenter og design tilbyr en mangfoldig, men fortsatt hovedfunksjonalitet. Og følgelig er det viktigste ikke show-offs, men essensen, hva slags utstyr og hvorfor. God teknikk og fungerer lenge. Og det spiller faktisk ingen rolle i hvilken leilighet hun står. 2 - sjelden på et dårlig kjøkken eller leilighet vil du finne godt utstyr, fordi det er dyrt. 3. Du må forstå teknologi for å forstå hva som er passende og hva som ikke er) Jeg er slett ikke sikker på at forfatteren vet spørsmålet. Om bruken av merkevarer kunne forfatteren enten ikke uttrykke en ide ordentlig, eller igjen forstår han ikke problemet. Om bruken av speil, søpla er fullstendig, det kommer an på hvordan, hvor og i hvilken form du skal bruke. Speil utvider plassen, et passende sted, et sted ikke. Oppgaven til designeren er å komme med et vakkert, koselig og behagelig interiør, og viktigst av alt, en original, ikke-standard! Dette er essensen i arbeidet hans, og ikke bare å prøve å kopiere noen, og tenke i klisjeer, men også å "gni" dette inn i mennesker og ta penger for det. Fu ... Selv ordene er ikke nok til å kritisere artikkelen !!!
Hva kan jeg si ...
Forfatteren er dårlig, for ham er en robotstøvsuger den ultimate drømmen, et tegn på et rikt liv.
Og det forekommer ikke at hus i et "enkelt" hus må rengjøres så ofte og nøye som i et herskapshus. Videre er det lurt å ha denne støvsugeren dyr, med den er det færre problemer, og rengjøring er renere. Men tjenerne i slike hus blir vanligvis ikke observert. Gutt, tro meg, som de allerede skrev til deg, er dyrt utstyr i huset bare en god teknikk, ikke mer, ikke mindre.
Jeg drikker ikke vanlig te i det hele tatt, og urtete hentet fra forskjellige land er ganske vanlige. De er bare pakket. Så du tenkte deg godt om: du må se etter en tallerken for poser, ellers er det upraktisk å reise seg fra bordet når te blir brygget for å kaste sekken med en gang i bøtta. Takk for ideen.
Egentlig kan du på denne måten gå gjennom hvert element, men noe er motvillig.
Forfatter, slett minnene fra en dårlig barndom fra deg selv - og det vil umiddelbart bli lettere å leve. Lykke til.
Du kan da henvise til de fattige alle de som lager mat eller spiser hjemme.
Nå er det et veldig godt sengetøy med naturlig lut på den ene siden, og med bomull på den andre.
Jeg liker vegger fri for alle slags "anheng", og jeg kan ikke klare meg uten et speil i lobbyen, og generelt en kvinne, tror jeg.
Villfarlig artikkel. Så nå, hver gang du går til butikken for å kjøpe en ny plastpose? Forfatteren tenkte i det minste på økologi. Vi har allerede forurenset planeten vår med mange søppel. "Ingen europeere ville noen gang tenkt på å gjøre dette."
Var forfatteren selv i Europa? De sparer på alt, både på vann og på oppvarming, og er mye mer forsiktige med naturen, så det er ikke nødvendig å skylde på Europa.
Og hvis en person liker å se på maleriene til kjente artister? Dette er en virkelig glede, så hvorfor henge noen plakater for å glede gjestene. Jeg tror at rådene er absurde, alle bestemmer hvordan de skal ruste opp hjemmet sitt, fordi dette gjøres for deres egen komfort, og ikke for å imponere.
Victor Golovin (interiørarkitekt, uteksaminert fra National Institute of Modern Design. Engasjert i interiørdesign av leiligheter, hytter, kontorer, kafeer, restauranter og shoppingpaviljonger), du er ingen designer - du er en maler og ingen andre. Jeg ville aldri invitert en slik interiørskaper. Eller trenger du denne artikkelen til en kjepphest? Eller er dette en slags "CV"? Da får du sparken 🙂
Ehh, onde mennesker. Mannen ville forklare poenget sitt for deg. Hva med deg? Jeg ønsket også å sverge på ham for å leve som jeg vil, og ikke å utsette for gjestene det jeg og mange andre medborgere egentlig ikke har. Men! Jeg vil ikke. Og uten meg var det nok mennesker som kom inn. Og dere, kjære, han og jeg har alle syn på verden rundt oss. For noen er dette komfort, for noen, en kamp for brühl med diamanter, etc., etc. Og flagget er i våre hender! Tross alt er det viktigste hva? Til husene våre var et koselig og trygt sted for oss) Bra for alle!
Denne artikkelen er relevant. Den vil hjelpe millioner av rødhalser med å ta et nytt blikk på interiøret. Dette er ikke i det hele tatt for frisse estetikker. Så ro deg ned.
Fattigdom betyr ikke smakløshet.
Til forsvar for forfatteren vil jeg si at det er mye å være enig i. Hele artikkelen snakker ikke om materiell fattigdom, men om en åndelig person. Du roter opp plassen med ting "for senere" og "kommer godt med en dag": du kjøper "super nyttig" utstyr (som Gud forby at du vil bruke en frityrgryte og en klynge for det nye året, men for noen har det ligget i mange år - tilsynelatende er det en kurv lagre vesker (selv om du kunne kjøpt en øko-veske eller en strengveske - levetiden er den samme, men økonomien og stilen er flere ganger større, og i det minste en viss fordel for naturen), tjenesten er bare på ferier og for gjester, og teservis er for vesker virkelig forferdelig. Gutter, liker du virkelig å drikke dette kymmetvannet?
Fortidens vane å fylle ut og kjøpe babyer ting ala er dyrt og er et tegn på åndelig fattigdom. For slike mennesker er form viktig, ikke innhold. Vanligvis har de bildet av "rikdom" og suksess på grunn av en slik leilighet, som de så gjerne viser til naboer og venner som "se på hvordan jeg lever godt, ikke trenger noe." Åndelig fattige mennesker fyller plassen med ting, spesielt de som har et minne (postkort, kjole, kokebok), i stedet for å fylle livene sine med hendelser og inntrykk. Men hver dag ser de ut som den samme. Og hele gleden deres er å skape et bilde når det ikke er noe mer å dele med andre. Alle disse tegnene som er oppført med ekstern "fattigdom" i artikkelen kommer fra fortiden fra sine forfedre. Men hva hvis din komfort ikke er din i det hele tatt, men en vane å konsumere, lagt av foreldrene dine?
Og ikke vær redd, folk som er helt enige i forfatterens observasjon, som kommer til å besøke deg, vil ikke fnyse og fortelle deg "hva en åpenlyst smådighet" ved synet av en pose eller en såpestykke. Du projiserer allerede reaksjonen din til andre mennesker. folk avstår fra å kommentere med sine viktige meninger. Du lever slik du vil, ingen forbyr. Men det er sannhet i denne artikkelen. Du kan si mye om deg i ditt rom.
Avslutningsvis vil jeg si at fra hele artikkelen er poengene om lidenskap for merker, store speil, reproduksjoner og sengetøy svært tvilsomme som tegn på sovjetisk "fattigdom". Alt annet ligner mer på sannheten.
PS! Meningen er basert på å observere deg selv og mennesker.
Så mye utdatert informasjon som om forfatteren frøs på 90-tallet, søppelsortering? Klok bruk av pakker? Nei, det har jeg ikke hørt. Bor mennesket i et slikt informasjonsvakuum
Tallerken til teposer, ikke for å tørke dem! Hva er dette tullet? Det var te i poser, fat begynte å bli sluppet, slik at det var der du skulle legge posen, lage te. Eller trenger du å kaste den direkte på duken på etikette? Og resten av varene? Er du fan av Maxim Mirovich? Gjentok det nesten ord for ord. Vel, den sjeldne luren. Fools plagiering er noe!
En annen skreddersydd reklame lokkehandlere. Vær åndelig rik, og på bakgrunn av dette vil livet følge. Noen rike poser blir samlet og tørket av med ermet.
Sjelden tull. Det er synd for kundene til dette, så å si, “designer”. Tips nadaderdy fra noen forskjellige kilder. Samtidig ser det ut til at rådgiveren selv ser ut til å ha bodd på et herberge hele livet.
Ikke la noen komme inn i hjemmet ditt. Bare du har rett til å bestemme hva du skal ha og hva som ikke er i leiligheten din. Kjør alle i nakken.
Generelt er meldingen klar. Jeg tror det ikke er nødvendig å "komme til bunns" i hvert eneste ord fra forfatteren.
Takk for artikkelen.
Så du angrep forfatteren av artikkelen, en ung, ikke erfaren designer beskrev ganske enkelt ideen hans om hvordan hjemmet hans skulle være, han har ikke noen livserfaring, det er bare vanlig patos, han trenger å skrive om noe, og han kokte det sammen uten å tenke rabatt på uerfarenhet
Jeg er enig med deg)))
Jeg elsker når en designer som kanskje fortsatt har melk på leppene, sender "den ultimate sannheten")) Jeg har en liten, men komfortabel leilighet, jeg bor alene og samtidig tjener gode penger. Og et enormt speil i den innebygde veggen i kupeen hjelper mye til å visuelt utvide rommet. Og kjente jenter mine, så å si, vel, de ser sååååå fine ut fra alle kanter under vår allsidige kommunikasjon med dem)) Det samme skjer i speiltakene på soverommet. Og en annen 0 naken vakker kvinnelig figur ser veldig attraktiv ut på sateng- eller silkeundertøy. Men kanskje er leilighetsguruen homofil? Hvem vet ...) Og pakkene ... vel, jeg er glad i fiske og aktive turer. Det tar meg mange av disse pakkene for å pakke ting eller brette fisk etter fisking. Derfor har jeg en pakke for pakker. Og et sted for tomme plastflasker å ta med seg vann på turer. Og i posene for å ta ut søpla fra naturen. Og forresten, tallerkenen med teposeloy er ikke ment å lagres etter brygging, men for ikke å bli sprengt til søpla fra bordet som venner sitter og kommuniserer entusiastisk - mens hver mann brygger te til seg den festningen han trenger ... vel, og NESTE NESTE på hvert punkt, kan du kritisere "leilighetsguruen"))).
Hva tull er en tallerken for tørking av teposer. Kanskje noen bruker denne te for andre gang - dette er hans virksomhet, som du vil. Men en tallerken for brukte teposer, eller en annen liten beholder er praktisk. Eller tar du en tepose ut av en kopp og bærer den i en søppel, drypper den på gulvet ... og så videre for hver gjest? Eller la være på bordet?
Hvis posene er god te - har jeg ikke noe imot å kjøpe den. Forresten, en god pose te kan brygges normalt bare en gang.
I huset mitt er det jeg liker godt. Inkludert kosedyr, og en pose med vesker. Alle har sin egen tilnærming til livet.